alt

Nordkorea

The Confrontation between North Korea and the U.S.A. and the principle of collective security

Presentation held by Otto Jaeckel on occasion of the PrepCom of the NPT Review Conference on 2 May 2017 in Vienna on the rising tension on North Korea

here as pdf

Das Säbelrasseln Nordkoreas und der USA drängt die eigentlichen Herausforderungen in den Hintergrund.

Von Bernt Berger | 21.04.2017 | ipg-journal

http://www.ipg-journal.de/kommentar/artikel/praeventivschlag-ehrlich-jetzt-1998/

Peaceful Resolution of the U.S.-North Korean Confrontation: Lawful and Wise Statement of the Lawyers Committee on Nuclear Policy

April 25, 2017

Unilateral military action against North Korea is not among the "options" which the United States should consider. Such a unilateral attack would violate the United Nations Charter, especially while the UN Security Council is addressing the matter. In an April 20 press statement, members of the Council "expressed their commitment to a peaceful, diplomatic and political solution." The statement was issued by U.S. Amb. Nikki Haley as this month's president of the Council.

„Noch nie wurden derart scharfe Sanktionen beschlossen“ - Neue UN-Sanktionen provozieren Nordkorea: Pjöngjang droht mit nuklearem Erstschlag 

Interview jpg-journal mit Herbert Wulf am 07. März 2016

Nordkorea macht seit Anfang des Jahres wieder Schlagzeilen: vom Atomtest Anfang Januar, über den Raketentest Anfang Februar bis zur Androhung eines präemptiven Nuklearschlags gegen die USA  und Südkorea. Letzteres ist eine Reaktion auf massive Truppenmanöver der beiden Staaten und auf neue, schärfere Sanktionen, die der UN-Sicherheitsrat am 2. März 2016 verabschiedet hat. Was ist so bedrohlich an den neuen Sanktionen, dass sie derartige Reaktionen Pjöngjangs hervorrufen?

http://www.ipg-journal.de/kommentar/artikel/noch-nie-wurden-derart-scharfe-sanktionen-beschlossen-1319/

Der UN-Sicherheitsrat hat sich mehrfach mit Nordkorea beschäftigt, hier die letzten Resolutionen

Insbesondere geht es um Sanktionen wegen des wiederaufgenommenen Atomwaffenprogramms und Tests mit Langstreckenraketen.

hier in aufsteigender Reihenfolge

un-sr vom 30.11.16  Nr. 2321

un-sr  vom 2.3.16  Nr. 2270

(Die Resolution wurde von den USA und China gemeinsam eingebracht und einstimmig beschlossen.)

un-sr vom 5.3.14   Nr. 2141

un-sr vom 22.1.13   Nr. 2087

 

Experten bezweifeln, ob es sich wirklich um eine Wasserstoffbombe gehandelt habe - UN-Sicherheitsrat droht mit scharfen Sanktionen

Florian Rötzer 07.01.2016 in telepolis

Nordkorea (DPRK) holt sich immer wieder mit angeblichen Atomwaffentests weltweite Aufmerksamkeit. Gestern erklärte eine Sprecherin im nordkoreanischen Fernsehen überraschend, es habe am Mittwoch um 10 Uhr lokaler Zeit den ersten, von Kim Jong Un angeordneten Test mit einer Wasserstoffbombe gegeben. Es sei ein "voller Erfolg" gewesen. Das wäre dann der vierte Atomwaffentest seit 2006 gewesen.

http://www.heise.de/tp/artikel/47/47047/1.html

 

Auf den neuerlichen Atomtest Nordkoreas reagiert das deutsche Außenministerium hart und verdeutlicht seine völkerrechtliche Position zu dem Konflikt

http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Aktuelle_Artikel/Nordkorea/160107_Nordkorea_Atomtest.html

 

 

Unter dem 08. Apr. 2014 veröffentlichte Nobuyashu Abe, Direktor des Center for the Promotion of Disarmament and Non-proliferation (CPDNP) am Japan Institute of International Affairs (JIIA), die nachfolgende Analyse,

nachzulesen bei der Heinrich-Böll-Stiftung unter

http://www.boell.de/de/2014/04/08/nordkorea-und-eine-neue-hoffnung-auf-diplomatie

Am 05.03.2014 verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die nachfolgende Resolution zu Nordkorea, mit der das Mandat der Sachverständigengruppe nochmals verlängert wurde.

UN-SR Res. 2141 (2014)

Der Sicherheitsrat verurteilt den Raketenstart vom 12.12.2012 als Verstoß gegen frühere Resolutionen (insbesondere  Nr. 1718 (2006) und Nr. 1874 (2009)) , verlangt erneut den Stop des Atomprogamms und verschärft die Sanktionen.

SR-Res. 2087

Zum Seitenanfang